Ibáñez, C.Garnica, I.Marí León, Ana IsabelCirujeda Ranzenberger, AliciaRomano, Y.Osuna, María DoloresPardo Sanclemente, Gabriel2019-10-302019-10-302019XVII Congreso de la Sociedad Española de Malherbología - SEMH2019. Vigo, 8 al 10 de octubre de 2019978-84-12-07343-0http://hdl.handle.net/10532/4830Plantas de 28 poblaciones de Echinochloa spp. de arrozales de Aragón y Navarra fueron tratadas con 6 herbicidas, a dosis estándar, en un ensayo de invernadero diseñado para 7 tratamientos: A) testigo, B) clomazona, preemergencia C) cihalofop, estadio BBCH 11-12, D) imazamox, BBCH 11-12 y 13 y E) penoxulam, F) penoxulam (doble dosis), G) profoxidim en BBCH 13. Por otro lado, utilizando técnicas moleculares, esas mismas poblaciones fueron identificadas a nivel de especie en dos grupos: crus-gallihispidula u oryzicola-oryzoides. Asimismo, se analizaron las secuencias de ADN de la ALS y de la ACCasa para ver si presentaban alguna mutación ligada a mecanismos de resistencia. Los resultados mostraron que las 9 poblaciones de Huesca pertenecen al grupo crus-galli-hispidula y las 8 de Zaragoza y 11 de Navarra al oryzicola-oryzoides y que solo 5 de éste último grupo presentaron mutación, siendo la más frecuente pro/leu 197 con 3 casos en Navarra. Estas tres poblaciones fueron significativamente menos sensibles al imazamox, respecto a las que no mostraron mutación. Clomazona, cihalofop y profoxidim consiguieron significativamente más afecto en poblaciones del grupo crusgalli-hispidula e imazamox en el grupo oryzicola-oryzoides salvo en las poblaciones con mutación. Penoxsulam, incluso a dosis doble, apenas logró control algunoesAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaProceedings PaperEchinochloaArrozControl de plagasHerbicidas