Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10532/7152
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Idioma
dc.contributor.authorIsla Climente, Ramónes_ES
dc.contributor.authorZugasti López, Inéses_ES
dc.contributor.authorSilva Araujo, Emilyes_ES
dc.contributor.authorDechmi, Faridaes_ES
dc.contributor.authorClavería Laborda, Ignacioes_ES
dc.contributor.authorMirás Avalos, José Manueles_ES
dc.coverage.spatialSádaba (Zaragoza)es_ES
dc.date.accessioned2024-07-12T07:52:27Z-
dc.date.available2024-07-12T07:52:27Z-
dc.date.issued2024es_ES
dc.identifier.citationIsla, R., Zugasti, I., Araujo, E.S., Dechmi, F., Clavería, I. & Mirás Avalos, J.M. (2024). No laboreo y manejo ecológico como estrategias para mejorar la calidad del suelo en sistemas de secano semiárido del Valle del Ebro. En: Publicación Del Condegres 2024. Trabajos Completos Presentados En El X Simposio Nacional Sobre El Control De La Degradación Y Recuperación De Suelos, 2024. P. 473-476.-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10532/7152-
dc.description.abstractMejorar la calidad de los suelos agrícolas es crucial para mitigar los efectos negativos del cambio climático y garantizar la capacidad productiva de los agrosistemas. Por ello, se realizó un estudio para evaluar el efecto a largo plazo (+10 años) del manejo ecológico (Ecol) y en siembra directa (SD) en sistemas extensivos de secano semiárido localizados en Sádaba (Zaragoza) sobre la calidad de los suelos, comparados con un manejo convencional con laboreo (LC). Se llevó a cabo un muestreo intensivo del suelo sobre 3 parcelas adyacentes, bajo los tres manejos considerados, evaluando propiedades fisicoquímicas y biológicas. El porcentaje de agregados estables al agua y los contenidos en macronutrientes (N, P, K) no presentaron diferencias significativas entre los 3 sistemas de manejo. La capacidad de intercambio catiónico fue menor en LC comparada con SD y Ecol. La materia orgánica del suelo fue superior en Ecol (2,9%) que en SD (2,5%), obteniéndose el menor valor en LC. Paralelamente, el N orgánico fue inferior en LC comparado con los otros dos sistemas. Si bien la cantidad de carbono estimada en la biomasa microbiana no fue diferente entre los 3 sistemas evaluados, tanto la respiración basal inicial como la acumulada (24h) fue mayor en Ecol que en SD, y en SD comparado con LC. La diversidad de microartrópodos fue 20% y 43% inferior en SD y LC que en Ecol. Considerando los parámetros evaluados en conjunto, el sistema Ecol presentó mejor calidad de suelo que SD, y este que LC.en
dc.description.sponsorshipEste estudio es parte del Programa AGROALNEXT, promovido por MCIN y financiado con fondos de la Unión Europea NextGenerationEU (PRTR-C17.I1)es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0es_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.eses_ES
dc.subject.otherAgricultura Alternativa-
dc.subject.otherCultivos-
dc.subject.otherMateria Orgánica-
dc.subject.otherSiembra Directa-
dc.titleNo laboreo y manejo ecológico como estrategias para mejorar la calidad del suelo en sistemas de secano semiárido del Valle del Ebroes
dc.typeconferenceObject*
dc.date.updated2024-07-03T12:09:39Z-
dc.bibliographicCitation.conferencedate24-27/06/2024es_ES
dc.bibliographicCitation.conferencenameX Simposio Nacional sobre el Control de la Degradación y Recuperación de Suelos (CONDEGRES 2024)es
dc.bibliographicCitation.conferenceplaceBurgoses_ES
dc.subject.agrovocSiembra directaes
dc.subject.agrovocAgricultura alternativaes
dc.subject.agrovocMateria orgánica del sueloes
dc.subject.agrovocCultivoses
dc.type.refereedRefereedes_ES
dc.type.specifiedPaperes_ES
Aparece en las colecciones: [DOCIART] Artículos científicos, técnicos y divulgativos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
10066144.pdfTrabajo completo1,1 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
10066144_Abstract.pdfAbstract2,07 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

La información de este repositorio es indexada en: