Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10532/1869
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Stambouli, Talel Ben Bechir | - |
dc.contributor.author | Zapata Ruiz, María Valvanera | - |
dc.contributor.author | Martínez Cob, Antonio | - |
dc.contributor.author | Faci González, José María | - |
dc.date.accessioned | 2012-05-10T10:36:48Z | - |
dc.date.available | 2012-05-10T10:36:48Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.citation | Stambouli, T., Zapata, N. Martínez-Cob, A., Faci, J.M. "¿Son útiles las pérdidas por evaporación en el riego por aspersión?". Tierras. Agricultura, (2012), nº 190 (dossier Regadío'12), p. 122-127 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10532/1869 | - |
dc.description.abstract | Durante el riego por aspersión, una parte del agua emitida por el aspersor puede perderse por evaporación y arrastre por el viento (PEA). Estas pérdidas causan una reducción de la evapotranspiración (ET) durante el riego. Esta reducción de la ET puede ser beneficiosa para los cultivos sobre todo durante los riegos diurnos. En el presente trabajo se han estudiado las pérdidas por evaporación y arrastre brutas (PEAbrutas) durante el riego por aspersión en una cobertura fija de aspersión en dos parcelas adyacentes cultivadas de alfalfa y ambas equipadas con un lisímetro de pesada. Las PEAbrutas fueron mayores durante los riegos diurnos que durante los nocturnos con unos valores en promedio de 11,6% y 5%, respectivamente. Asimismo se determinaron las pérdidas por evaporación y arrastre netas (PEAnetas) que representan las pérdidas que realmente no son útiles para el cultivo. Las PEAnetas se calcularon descontando a las PEAbrutas la diferencia entre la evapotranspiración de la alfalfa medida en los dos lisímetros durante el riego por aspersión (ET del lisímetros en seco (ETDT) y en riego (ETMT)). Los resultados mostraron que durante el riego diurno, la ETDT es superior a ETMT con unos valores promedios de todos los ensayos evaluados de 0,73 mm h-1 y 0,43 mm h-1, respectivamente, lo que supone unas PEAnetas del 7,6%. Para los riegos nocturnos, esta contribución fue de 0,02 mm h-1 lo que supone el 0,6% del agua aplicada total. Estos valores arrojan unas PEAnetas en los riegos nocturnos de 4,4%. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.subject.other | Riego por aspersión | - |
dc.subject.other | Evaporación | - |
dc.subject.other | Factores ambientales | - |
dc.subject.other | Suelos y riegos | es_ES |
dc.title | ¿Son útiles las pérdidas por evaporación en el riego por aspersión? | es_ES |
dc.type | Article | es_ES |
Aparece en las colecciones: | [DOCIART] Artículos científicos, técnicos y divulgativos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
2012_113.pdf | 3,05 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.